domingo, 4 de abril de 2010

Survival of the dead: ¿Pero esto qué broma es?


Mi fe en Romero está por los suelos. Yo soy de los que defienden a capa y espada Land of the dead (a pesar de fallos gravísimos de coherencia narrativa interna...lo del dinero, buff) pero está Asia Argento, Dennis Hooper...los zombis asustan, el planteamiento es curioso. No estará a la altura de Day of the Dead o El amanecer de los muertos...pero no es importante. Diary of the Dead era un experimento fallido pero trataba de actualizar la situación de un apocalipsis zombie en la era de la comunicación digital (¿qué ha sido de esa televisión en blanco y negro que aparecía en La noche de los muertos vivientes, orientada al viejo estilo, que no se veía en el sótano y que había que hacer antena casi con las manos?), incluso tenía algún momento curioso dentro de su mareante puesta en escena cámara en mano....Pero Survival of the dead es de traca. No hay guión, los zombis van montados a caballo, ¿A caballo? sí, a caballo. Van de un lado a otro como en los peores episodios de Perdidos, los de relleno. Los muertos vivientes aparecen como si tuvieran poderes de teletransportación, los humanos son tan buenos tiradores que aciertan en la cabeza disparando armas pesadas en movimiento, una gemela que revienta el guión, forzándolo en plan cutre, por supuesto la vieja insistencia del dinero...no entiendo nada de la película. Yo creo que George A. Romero está, directamente, senil. Una pena.